Studien und Erhebungen

Studien für Unternehmen und Organisationen

Auf Basis wissenschaftlicher Methoden entwickelt retria für Unternehmen relevante Erhebungen und Studien zu vielerlei Nachhaltigkeitsthemen. Komplexe Fragestellungen auf Unternehmens- und Produktebene werden datenbasiert analysiert und daraus klare, praxisnahe Handlungsempfehlungen abgeleitet. Mögliche Fragestellungen sind beispielsweise Klimarisiken, Stakeholderbedürfnisse, Transformationspfade, Lieferketten, Compliance oder Governance-Strukturen.

Methodik und Qualitätsanspruch

retria bietet ein erfahrenes Team aus Wissenschaftler:innen und kooperiert zudem laufend mit verbundenen Universitäten. Für Erhebungen und Studien nutzt retria etablierte wissenschaftliche Methoden wie etwa Fragebögen, Literatur- und Regulatorikanalysen, strukturierte Interviews, Benchmarking oder Datenanalysen. Die Ergebnisse werden nachvollziehbar dokumentiert, valide ausgewertet und anwendungsorientiert in den Kontext des jeweiligen Unternehmens eingeordnet.

Einsatzfelder und Mehrwert

Die Ergebnisse eignen sich unter anderem zur Unterstützung von Nachhaltigkeitsstrategien, Berichts- und Offenlegungspflichten, Stakeholderkommunikation oder auch zur Vorbereitung von Förderanträgen und Entwicklungsprojekten. Auftraggebende Organisationen und Unternehmen profitieren von einer unabhängigen, wissenschaftlich fundierten Perspektive, die sowohl interne Entscheidungsprozesse als auch externe Kommunikation stärkt.

Any questions?

Schedule a consultation

Contact:

info@retria.de

+49 - 162 3405 600

We look forward to your inquiry!

Follow us

Any questions?

Schedule a consultation

Contact:

info@retria.de

+49 - 162 3405 600

We look forward to your inquiry!

Follow us

Selected Publications

2026

  • Sachse, U., Sopp, K., Altenburger, M., & Scheid, O. (2026). Einführung der Nachhaltigkeitsberichterstattung gemäß CSRD bzw. ESRS an Hochschulen: Strategische Herausforderungen am Beispiel der Hochschule Albstadt-Sigmaringen. Nachhaltigkeit und Reporting (NaRp), 10–18. Link to article

2025

  • Baumüller, J., Grau, M., & Sopp, K. (2025). KMU-Governance: Neue Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung aus der Perspektive des Mittelstands: Handlungsbedarfe trotz Omnibus-Initiative. WP Praxis, 12, 423–428. NWB Verlag. Link to article
  • Sopp, K., Baumüller, J., & Scheid, O. (2025). Nachhaltigkeitsberichterstattung – Berichtspflichten nach der CSRD, den ESRS und dem Entwurf für ein CSRD-Umsetzungsgesetz 2025 (5. Aufl.). NWB Verlag. Link to book
  • Sopp, K., & Müller, S. (2025). Implikationen der Nachhaltigkeitsberichterstattung auf die Goodwill-Bilanzierung. Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), 11–12, 408–414.
  • Altenburger, M., & Mauser, S. (2025). Bonus or penalty contracts in relative performance schemes: A question of regulatory focus. European Accounting Review. Advance online publication. Link to article
  • Zedlacher, E., Altenburger, M., & Krüger, H. (2025). The effects of organizational dependence and hotline administration on whistleblowing accounting fraud. Business Ethics, the Environment & Responsibility. Advance online publication. Link to article

  • Lopatta, K., & Sopp, K. (2025). § 6 – ESRS E1 – Klimawandel. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), ESRS-Kommentar: Kommentar zu den European Sustainability Reporting Standards (3. Aufl.). Haufe Verlag. Link to book

  • Sopp, K., & Scheid, O. (2025). § 8 – ESRS E3 – Wasser- und Meeresressourcen. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), ESRS-Kommentar: Kommentar zu den European Sustainability Reporting Standards (3. Aufl.). Haufe Verlag. Link to book

  • Lopatta, K., Rudolf, A. R., & Sopp, K. (2025). § 9 – ESRS E4 – Biologische Vielfalt und Ökosysteme. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), ESRS-Kommentar: Kommentar zu den European Sustainability Reporting Standards (3. Aufl.). Haufe Verlag. Link to book

  • Sopp, K., Rogler, S., & Sopp, G. (2025). § 10 – ESRS E5 – Ressourcennutzung und Kreislaufwirtschaft. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), ESRS-Kommentar: Kommentar zu den European Sustainability Reporting Standards (3. Aufl.). Haufe Verlag. Link to book

  • Sopp, K. (2025). § 5 – Vorbemerkungen zu ESRS E1– In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), ESRS-Kommentar: Kommentar zu den European Sustainability Reporting Standards (3. Aufl.). Haufe Verlag. Link to book

  • Lange, E. M., Schulze, I., & Sopp, K. (2025). Does it matter? Experimental evidence on the (signaling) effect of gender‑specific accelerator programs on access to angel capital. Administrative Sciences, 15(9), 366. Link to article
  • Sopp, K. (2025). Anmerkungen zum Referentenentwurf des CSRD‑Umsetzungsgesetzes vom 10.7.2025: Ansatzpunkte für weitere Erleichterungen. Nachhaltigkeit und Reporting, 9(2025), 273–276. NWB Verlag. Link to article
  • Baumüller, J., & Scheid, O. M. (2025). Die Einbeziehung von Stakeholdern im Rahmen der Nachhaltigkeitsberichterstattung II: Umsetzung in den Nachhaltigkeitserklärungen nach ESRS zum Geschäftsjahr 2024. Nachhaltigkeit und Reporting, 7(2025), 202-208. NWB Verlag. Link to article
  • Baumüller, J., & Scheid, O. M. (2025). Die Einbeziehung von Stakeholdern im Rahmen der Nachhaltigkeitsberichterstattung I. Nachhaltigkeit und Reporting, 7(2025), 195–201. Link to article
  • Altenburger, M., Sopp, K., & Wührer, I. (2025). Berichterstattung über Whistleblowing nach den ESRS – ein Einblick in die aktuelle Forschung und Praxis. WPg – Die Wirtschaftsprüfung, 09, 486–496. IDW Verlag. Link to article
  • Permien, T., Sopp, K., Scheid, O., & Kirschner, L. (2025). Naturbasierte Lösungen zur Erfüllung der Nachhaltigkeitsberichterstattung im Einklang mit den ESRS‑Vorgaben: Untersuchung am Beispiel der „Ökowertpapiere“ des Klimaschutzministeriums des Landes Mecklenburg‑Vorpommern. Nachhaltigkeit und Reporting, 5, 131-139. NWB Verlag. Link to article
  • Sopp, K. (2025). Verzögerungen bei der CSRD-Umsetzung: Auswirkungen und Entwicklungsperspektiven für die Nachhaltigkeitsberichterstattung. Steuern und Bilanzen, 4, 127–131. NWB Verlag. Link to article
  • Scheid, O., & Müller, S. (2025). Berichtsangaben zu Transitionsplänen im Rahmen der ESRS‑Vorgaben – Der Entwurf der EFRAG hinsichtlich einer Implementation Guidance zu Transitionsplänen vom November 2024 im Überblick. Nachhaltigkeit und Reporting, 1, 19–24. Link to article
  • Mantzavinatos, A., & Sopp, K. (2025). Geschlechtergleichstellung und Nachhaltigkeitsberichterstattung: Bedeutung für Unternehmen und Arbeitnehmer:innen. Nachhaltigkeit und Reporting, 1, 11–18. Link to article

2024

  • Sopp, K., & Baumüller, J. (2024). Die Bedeutung der Nachhaltigkeitsberichterstattung gemäß CSRD für Hochschulen. Hochschulmanagement, 3–4, 96–101. Link to magazine

  • Sopp, K., Baumüller, J., & Scheid, O. (2024). Nachhaltigkeitsberichterstattung – Berichtspflichten nach der CSRD, den ESRS und dem Entwurf für ein CSRD-Umsetzungsgesetz (4. Aufl.). NWB Verlag.

  • Sopp, K. (2024). § 5 – Vorbemerkungen zu ESRS E1–E5. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), Haufe ESRS Kommentar – Kommentar zu den European Reporting Sustainability Standards (2. Aufl.). Haufe Verlag.

  • Lopatta, K., & Sopp, K. (2024). § 6 – ESRS E1 – Klimawandel. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), Haufe ESRS Kommentar – Kommentar zu den European Reporting Sustainability Standards (2. Aufl.). Haufe Verlag.

  • Sopp, K., & Scheid, O. (2024). § 8 – ESRS E3 – Wasser- und Meeresressourcen. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), Haufe ESRS Kommentar – Kommentar zu den European Reporting Sustainability Standards (2. Aufl.). Haufe Verlag.

  • Lopatta, K., Rudolf, A. R., & Sopp, K. (2024). § 9 – ESRS E4 – Biologische Vielfalt und Ökosysteme. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), Haufe ESRS Kommentar – Kommentar zu den European Reporting Sustainability Standards (2. Aufl.). Haufe Verlag.

  • Sopp, K., Rogler, S., & Sopp, G. (2024). § 10 – ESRS E5 – Ressourcennutzung und Kreislaufwirtschaft. In J. Freiberg & G. Lanfermann (Hrsg.), Haufe ESRS Kommentar – Kommentar zu den European Reporting Sustainability Standards (2. Aufl.). Haufe Verlag.

  • Baumüller, J., Schaffhauser-Linzatti, M., & Sopp, K. (2024). Nachhaltige(re) Arbeitswelten durch Nachhaltigkeitsberichterstattung? Welches Transformationspotenzial tragen die neuen Standards für die europäische Nachhaltigkeitsberichterstattung in sich? In A. Raschauer & N. Tomaschek (Hrsg.), Nachhaltige Arbeitswelten (S. 137–151). Waxmann Verlag.

  • Sopp, K. (2024, 19. August). Ermessensspielräume dominieren: Viele der EU-Regeln für die Berichte über Nachhaltigkeit sind unklar – Wie lässt sich das Problem für Unternehmen lösen? Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16.

  • Sopp, K. (2024). Nachhaltigkeitsberichterstattung nach dem Regierungsentwurf vom Juli 2024 zum CSRD-Umsetzungsgesetz. Steuern und Bilanzen, 15, 595–596.

  • Sopp, K., & Greil, S. (2024). Linking sustainability reporting to profit allocation. Zeitschrift für Unternehmensführung (ZfU), 277–298.

  • Baumüller, J., & Sopp, K. (2024). Überblick zur neuen (Normen-)Welt der europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung: Europäische Berichtspflichten zur Erhöhung der Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen. Nachhaltigkeit und Reporting, 5, 22–31.

  • Sopp, K., & Altenburger, M. (2024). Datenerfassung in der konsolidierten Nachhaltigkeitsberichterstattung: Konsolidierungskreis und weitere Beteiligungsverhältnisse in der Lieferkette. Haufe Verlag. Link to article

  • Baumüller, J., & Scheid, O. (2024). Nachhaltigkeitsberichterstattung von KMU: unmittelbare und mittelbare Verpflichtungen – Themenaufriss und Beispiele. Nachhaltigkeit und Reporting, 2, 7–16.

  • Baumüller, J., Müller, S., & Scheid, O. (2024). Die Endfassung der Corporate Sustainability Due Diligence Directive: Eckpunkte und Handlungsbedarf. Steuern und Bilanzen, 26, 349–355.

2023

  • Altenburger, M. (2023). The effect of corporate giving and participation on employee performance and performance overstatement. SSRN Electronic Journal. Link to article
  • Baumüller, J., & Scheid, O. (2023). Stakeholder-Einbeziehung – Eine (neue) Herausforderung im Rahmen der (zukünftigen) Nachhaltigkeitsberichterstattung – Neue Anforderungen durch die CSRD und die ESRS. Steuern und Bilanzen, 25, 325–330.
  • Sopp, K. (2023). Nachhaltigkeitsberichterstattung über den Abbau von Treibhausgasen, CO2-Gutschriften und die interne CO2-Bepreisung nach ESRS E1. WPg, 24, 1367–1373.
  • Sopp, K., & Frewin, K. (2023). Nachhaltigkeitsberichterstattung über den Energiemix nach ESRS E1 und Abfälle nach ESRS E5. Nachhaltigkeit und Reporting, 3. NWB Verlag. Link to article
  • Sopp, K., & Rogler, S. (2023). Berichtspflichten zu Governance-Faktoren nach den ESRS. WPg, 9, 511–522.
  • Altenburger, M. (2022). The Hidden Effect of Historical Information on Managerial Honesty in Participative Budgeting. SSRN Electronic Journal. Link to article
  • Sopp, K., Baumüller, J., & Scheid, O. (2023). Nachhaltigkeitsberichterstattung – Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-RUG, Neuerungen durch die CSRD und die ESRS (3. Aufl.). NWB Verlag.
  • Sopp, K., Rogler, S., & Sopp, G. (2023). Kommentierung zu ESRS E5 „Kreislaufwirtschaft“. In G. Lanfermann & J. Freiberg (Hrsg.), Haufe-ESRS-Kommentar. Haufe Verlag.
  • Altenburger, M., & Schmid, C. (2024). The validity of Amazon’s Mechanical Turk in assessing risk preferences – A research note. SSRN Electronic Journal. Link to article
  • Baumüller, J., & Sopp, K. (2023). European Sustainability Reporting Standards – die EU-Konsultationsfassung vom Juni 2023. PiR, 7–8, 258–263.
  • Sopp, K. (2023). Kommentierung zu Vor-Environmental-ESRS. In G. Lanfermann & J. Freiberg (Hrsg.), Haufe-ESRS-Kommentar. Haufe Verlag.
  • Lopatta, K., & Sopp, K. (2023). Kommentierung zu ESRS E1 „Klimawandel“. In G. Lanfermann & J. Freiberg (Hrsg.), Haufe-ESRS-Kommentar. Haufe Verlag.

2022

  • Sopp, K., & Rogler, S. (2022). Nachhaltigkeitsberichterstattung für umweltbezogene nichtfinanzielle Kennzahlen und Wirtschaftsaktivitäten – Diskussion am Beispiel des Umweltziels Kreislaufwirtschaft. KoR, 11–12, 445–454.

  • Sopp, K., & Greil, S. (2022, 19. September). Nachhaltige Unternehmen steuerlich belohnen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16.

  • Baumüller, J., & Sopp, K. (2022). Double materiality and the shift from non-financial to European sustainability reporting: Review, outlook and implications. Journal of Applied Accounting Research, 23(1), 8–28. Link to article

  • Scheid, O., & Baumüller, J. (2022). Die Entwürfe zu europäischen Nachhaltigkeitsstandards für die Unternehmensberichterstattung vom April 2022 – E-ESRS S1 bis S4 sowie E-ESRS G1 und G2. Praxis der internationalen Rechnungslegung (PiR), 18(7–8), 205–211.

  • Lanfermann, G., Baumüller, J., & Scheid, O. (2022). Sustainable Corporate Governance – Initiative im Lichte der neuen europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung. Zeitschrift für Corporate Governance (ZCG), 17(2), 89–93.

  • Sopp, K., Baumüller, J., & Scheid, O. (2022). Nachhaltigkeitsberichterstattung – Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-RUG und Neuerungen durch die CSRD (2. Aufl.). NWB Verlag.

  • Baumüller, J., Needham, S., & Scheid, O. (2022). Vorschlag der EU-Kommission zur Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) – Darstellung und kritische Würdigung im Kontext der unternehmerischen Nachhaltigkeitsberichterstattung. Der Betrieb, 75(23–24), 1401–1408.

  • Baumüller, J., & Scheid, O. (2022). Erstanwendung der Taxonomie-VO – Unmittelbarer Handlungsbedarf und Herausforderungen für den Abschlussprüfer und andere Prüfungsdienstleister. WP Praxis, 11(2), 52–56.

2021

  • Baumüller, J., & Scheid, O. (2023). Die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) – Eine neue Initiative zur besseren Berücksichtigung von naturbedingten Risiken in der Finanzberichterstattung von Unternehmen. Deutsches Steuerrecht, 49(42), 2481–2487.

  • Lanfermann, G., Baumüller, J., & Scheid, O. (2023). Neue europäische Berichtspflichten zu immateriellen Ressourcen: Hintergründe und Handlungsbedarf im Entwurf zur CSRD. Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), 21(10), 426–436.

  • Altenburger, M. (2023). Mood and honesty in budget reporting. Management Accounting Research, 50, 100707. Link to article

  • Müller, S., Reinke, J., & Scheid, O. (2022). Punktuelle Überarbeitungen an DRS 18 „Latente Steuern“ – DRÄS 11 vom HGB-Fachausschuss des DRSC verabschiedet und durch das BMJV bekanntgemacht. Zeitschrift für Bilanzierung, Rechnungswesen und Controlling (BC), 45(8), 371–377.

  • Sopp, K., Baumüller, J., & Scheid, O. (2021). Die nichtfinanzielle Berichterstattung: Berichtspflichten und -inhalte (1. Aufl.). NWB-Verlag.

  • Lanfermann, G., Baumüller, J., & Scheid, O. (2021). Größenabhängige Ausgestaltung der Berichtspflichten im Rahmen der zukünftigen europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung – Strukturierung, Diskussion und Lösungsvorschläge. Der Konzern, 19(12), 500–505.

  • Baumüller, J., & Scheid, O. (2021). “Climate-related disclosures prototype”: Empfehlungen für die Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung der IFRS Foundation – Darstellung und kritische Würdigung. Praxis der internationalen Rechnungslegung (PiR), 17(12), 333–340.

2020

  • Scheid, O., & Needham, S. (2020). Die Rolle des Aufsichtsrats im Kontext aktueller Nachhaltigkeitsreformen – Vorschläge zur weitergehenden Professionalisierung. Zeitschrift für Corporate Governance (ZCG), 15(6), 266–270.
  • Baumüller, J., Scheid, O., & Kotlenga, M. (2020). „CSR-Richtlinie 2.0“? Zentrale Erkenntnisse aus den Konsultationen der EU-Kommission des ersten Halbjahres 2020 und deren Implikationen – Teil 1: Regulatorische Hintergründe und „Inception Impact Assessment“. Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), 20(10), 439–445.
  • Baumüller, J., Scheid, O., & Kotlenga, M. (2020). „CSR-Richtlinie 2.0“? Zentrale Erkenntnisse aus den Konsultationen der EU-Kommission des ersten Halbjahres 2020 und deren Implikationen – Teil 2: Hauptkonsultation und kritische Würdigung. Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), 20(11), 494–506.
  • Baumüller, J., Scheid, O., & Kotlenga, M. (2020). Klimaberichterstattung in der EU: Eine kritische Bestandsaufnahme – Ein Überblick zur Entwicklung der Klimaberichterstattung vor dem Hintergrund der CSR-Richtlinie. Der Konzern (DK), 18(10), 386–394.

2019

  • Sopp, K., & Baumüller, J. (2019). Nichtfinanzielle Berichterstattung: Kritik an den neuen Leitlinien zu klimabezogenen Angaben. DB, 33, 1801–1809.
  • Sopp, K., & Baumüller, J. (2019). Öffentliches Country-by-Country-Reporting als Teil der Nachhaltigkeitsberichterstattung? Kritische Würdigung des Vorschlags der Global Reporting Initiative: „Tax and Payments to Governments“ (Dezember 2018). WPg, 5, 271–278.
  • Scheid, O., & Müller, S. (2019). Berichtssysteme von Unternehmen im Kontext des Klimawandels – Notwendigkeit einer Anpassung vor dem Hintergrund unionsrechtlicher Vorgaben. IDL Dialog, 7(2), 6–10.
  • Scheid, O., Kotlenga, M., & Müller, S. (2019). Die verwirrende Vielfalt an Standardsettern im Rahmen der CSR-Berichterstattung – Analyse und Praxisempfehlungen. Praxis der internationalen Rechnungslegung (PiR), 15(7–8), 202–206.
  • Scheid, O., & Müller, S. (2019). Notwendigkeit der klimabezogenen Berichterstattung – Implikationen des EU-Aktionsplans und Umsetzungsanregungen. Praxis der internationalen Rechnungslegung (PiR), 15(11), 330–336.

2018

  • Scheid, O., Kotlenga, M., & Müller, S. (2018). Nachhaltigkeit in der Unternehmenssteuerung – Vom Nischendasein zum möglichen Krisenauslöser und wichtigen Differenzierungsmerkmal. Krisen-, Sanierungs- und Insolvenzberatung (KSI), 14(4), 149–153.
  • Scheid, O., Kotlenga, M., & Müller, S. (2018). CSR-Berichterstattung aus dem Blickwinkel rechnungslegungspolitischer Möglichkeiten – Chancen, Risiken und Grenzen. Steuern und Bilanzen (StuB), 20(23–24), 841–847.
  • Velte, P., & Scheid, O. (2018). Prüfung der nichtfinanziellen (Konzern-)Erklärung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – Eine empirische Untersuchung im HDAX und SDAX für das Geschäftsjahr 2017. Deutsches Steuerrecht (DStR), 46(31), 1681–1685.

2017

  • Sopp, K., & Krautstofl, I. (2017). Die Berücksichtigung von Stakeholder- und Länder-Interessen in der Entwicklung von Leitlinien für die Berichterstattung über nichtfinanzielle Informationen in der EU – Eine empirische Analyse. ZfU, 4, 377–403.
  • Altenburger, M. (2017). The effect of injunctive social norms and dissent on budget reporting honesty. Journal of International Accounting Research, 16(2), 9–31. Link to article
  • Sopp, K. (2017). Länderbezogene Berichterstattung: Basis für eine wirkungsvolle Risikoanalyse? In M. Schaffhauser-Linzatti & U. Wagner (Hrsg.), Langfristige Perspektiven und Nachhaltigkeit in der Rechnungslegung – Festschrift für Otto A. Altenburger (S. 89–107). Wiesbaden.
  • Sopp, K., & Baumüller, J. (2017). Die Leitlinien der EU-Kommission für die Berichterstattung über nichtfinanzielle Informationen: Orientierungshilfe ohne Orientierung. IRZ, 9, 377–383.
  • Scheid, O., & Müller, S. (2017). Leitlinien der Europäischen Kommission zur nichtfinanziellen Berichterstattung – Vereinheitlichungschancen der Berichterstattung und Ausstrahlungswirkung auf weitere Unternehmen. Deutsches Steuerrecht (DStR), 45(41), 2240–2246.
  • Scheid, O., & Müller, S. (2017). Externe Auswirkungen einer integrierten Berichterstattung – Eine Bestandsaufnahme empirischer Forschungsbefunde im Kontext der nachhaltigkeitsrelevanten Unternehmenspublizität. Zeitschrift für Corporate Governance (ZCG), 12(3), 137–140.
  • Müller, S., & Scheid, O. (2017). Konkretisierung der Umsetzung der CSR-Richtlinie im DRS 20 – Erweiterung der Konzernlageberichterstattung durch E-DRÄS 8. Der Betriebs-Berater (BB), 72(32), 1835–1838.
Competences

Relevant Publications

We are authors of specialist books and articles in specialist journals.
A selection of these can be found here: